普通日本人对丰臣秀吉的印象大多来自小学课本和地方民俗活动,很多人知道他是结束战国乱世的关键人物，还和京都的伏见城、大阪城紧密相关。
不过大部分普通人不会深入研究他的功过，只是把他当成推动日本统一的历史名人，不会刻意区分他的功与过，每年大阪的丰臣祭，会有很多老人带着孩子来看游行，队伍里有丰臣秀吉的人偶，还有模仿战国士兵的表演者，大家对他的认知更多是热闹的民俗符号，而非复杂的历史人物。
日本历史学者对丰臣秀吉的评价更侧重多维度分析,不会轻易下简单定论，一方面认可他结束战国分裂的功绩，推行太阁检地统一全国税制，鼓励商业发展，为后来德川幕府的稳定统治打下基础。
另一方面也会明确提到他晚年发动侵朝战争，给朝鲜半岛带来战乱破坏，也消耗了日本不少国力，不少学者还会对比织田信长和德川家康，说丰臣秀吉的统一是过渡性的，没完全巩固中央集权，政权在他死后很快被德川家取代，京都大学的历史公开课里，会专门用一整节课讲他的外交失误，不会只突出正面形象。
日本很多地方会借丰臣秀吉打造文旅IP,吸引国内外游客，名古屋、大阪这些和他渊源深的城市，把他当成本地历史名片，建纪念馆、办主题特展，甚至推出以他命名的美食。
有些地方还规划“秀吉巡礼路线”，带游客看他出生的小村落、发迹的寺庙，还有他指挥过战役的遗址，不过地方文旅塑造大多侧重他的功绩，很少提战争过错，毕竟要兼顾商业利益和本地形象，名古屋的丰臣秀吉纪念馆里，展品大多是他统一时期的文书、兵器复制品，几乎没有侵朝战争的介绍，就是为了维持他正面的历史形象。
如果想了解日本人对丰臣秀吉的真实评价，别只依赖课本或官方文旅宣传，可以去日本二手书店找普通民众写的历史随笔，这些内容没太多修饰，能看到普通人的真实看法，也可以去地方小型民俗博物馆，那里有本地老人口述的历史故事，比官方资料更鲜活，要是有机会和日本普通上班族或学生聊历史话题，他们的看法更贴近日常，不会有太多学术套话，能感受到不同群体的认知差异。